Tag Archives: финансы

Карта финансовых центров мира

Текущий кризис не пошатнул относительных позиций ведущих финансовых центров мира. В свежем рейтинге финансовых центров мира по-прежнему лидируют Лондон, Нью-Йорк, Сингапур, Гонконг, Цюрих и Женева. Глобальный индекс финансовых центров (Global Financial Centers Index, GFCI) рассчитывается для 62 финансовых центров, ниже карта расположения данных центров. Как видите, Алматы на этой карте нет. Возможно пройдет еще немало времени прежде чем Алматы включат в рейтинг и для этого придется приложить немало усилий. Например, Москва занимает 60 место (из 62).

финансовые центры мира

Оставьте комментарий

Filed under Рейтинги, Финансовый сектор

Проблема дорогих денег в Казахстане

Среди основных барьеров усложняющих создание или развитие бизнеса значительную роль играют доступность и стоимость финансовых ресурсов. В Казахстане, где рынок ценных бумаг уступает банковскому, большое значение имеет стоимость банковских кредитов.

Формально, стоимость банковских кредитов выражается в номинальной процентной ставке по займу, но экономисты также учитывают инфляцию при расчете реальной стоимости займа.

Формула расчета фактической реальной процентной ставки довольно простая (уравнение Фишера). Необходимая информация доступна на сайтах НБРК, Агентства РК по статистике и Бюро статистики труда США (для инфляции по США).

реальная процентная ставка по выданным кредитам

Рассмотрим динамику реальной стоимости кредитов казахстанских банков в разрезе категории заемщика (физ. и юр. лица) и валюты займа.

Реальная процентная ставка в тенге составила 5.5% для юр. лиц и 11.3% для физ.лиц, а в иностранной валюте 9.5% и 13.6%, соответственно. Таким образом, реальная стоимость денежных средств довольно большая. При этом необходимо учесть, что эти данные усреднены как по размеру займа, так и по срокам. Длинные деньги для физ.лиц в тенге будут гораздо дороже 11.3%. Также на графике видно сильное углубление в реальной стоимости тенговых кредитов в конце 2007-первой половине 2008 г., это объясняется резким скачком казахстанской инфляции в этот период (рост товарных цен на мировых рынках, рост цен на продовольствие).

Судя по графику, с 2002 года намечалось (слабое) снижение реальной процентной ставки, но данные за последние месяцы указывают на возможное изменение тренда, что не является хорошим сигналом для экономики.

Более дешевые кредиты могут стимулировать инвестиционную активность (но могут и выразиться в стимулировании преимущественно потребления, как показал кредитный бум прошлых лет), однако как снизить стоимость денежных ресурсов для казахстанских предприятий?

Реальная стоимость содержит два компонента – номинальную процентную ставку (прямая зависимость) и уровень инфляции (ex-post обратная зависимость). Управление уровнем инфляции в казахстанской экономике это сложный вопрос, который требует времени для решения, в особенности учитывая текущую политику обменного курса и значительную зависимость от импорта оборудования и готовой продукции. В этом году инфляционное давление гораздо ниже, чем в 2008 г., в частности сокращение мирового спроса привело к снижению многих товарных цен. Какой будет инфляция по итогам года остается спорным вопросом, но, на текущий момент наиболее вероятно то, что она останется близкой к 10% (среднее значение инфляции за период с 12.1999-03.2009), но не исключено что инфляция подскочит к концу года при росте цен на нефть и другие товары.

В краткосрочной перспективе реальную стоимость можно снизить только за счет снижения номинальной процентной ставки. Номинальная процентная ставка определяется коммерческими банками исходя из различных факторов, включая стоимость финансовых средств, налоги, рисковую премию, маржу прибыли, операционных расходы, налоги. Таким образом, снижая данные переменные можно добиться снижения номинальных ставок. Государством предпринят ряд мер для способствования снижению номинальных ставок, включая предоставление банкам средств из Национального фонда, снижение резервных требований. Обсуждается возможность субсидирования процентной ставки. Однако учитывая значительные риски и ряд других факторов, банки не торопятся снижать стоимость финансовых ресурсов для казахстанских предпринимателей. Возможно для казахстанской экономики требуется другая модель распределения финансовых ресурсов? Является ли исламское финансирование одним из вариантов выхода из ситуации? В будущих постах напишу про модель исламского банкинга и перспективы его развития в Казахстане.

Будет интересно узнать какие альтернативные меры для снижения стоимости кредитов могут предложить читатели блога.

3 комментария

Filed under Статистика, Финансовый сектор

Почему Morgan Stanley потребовал досрочного погашения от БТА?

В предыдущем обзоре по кредитным дефолтным свопам (CDS) упоминалось про возможный конфликт интереса для кредитора, застраховавшего свои риски через CDS. Приводилась аналогия киллера, который может застраховать свою жертву. Как пишет Financial Times, в Лондоне ходит слух, что Morgan Stanley потребовав досрочного погашения, намеренно усугубил и без того непростое положение банка.

Это только спекуляция относительно мотивов компании, но если эта компания действительно держит значительный объем CDS, то получит больше рыночной стоимости долга БТА на текущий момент (около 20% от номинала для евробондов). Приблизительный расчет показывает, что нижний порог объема CDS при котором данный шаг выгоден для компании — $110 млн. (20% от $550 млн.). Цифра относительно небольшая, так что такой вариант поведения нельзя исключать.

11 комментариев

Filed under Финансовый сектор

Суверенные фонды несут потери

В начале глобального финансового кризиса суверенные фонды вели себя несколько агрессивно, считая что данный кризис это просто хорошая возможность скупить активы с дисконтом. Правительства развитых стран поднимали вопрос угрозы национальной безопасности от инвестиций суверенных фондов в стратегические активы. Этот вопрос конечно был поднят гораздо раньше начала кризиса, но МВФ активизировало работу над рекомендациями для суверенных фондов по транспарентности в 2008 г. (рекомендации уже опубликованы — Santiago Principles).

Цены на нефть (источник поступлений для большинства крупных суверенных фондов) росли, устанавливая новые рекорды, и казалось, что суверенные фонды действительно выйдут победителями из данного кризиса.

Но ситуация изменилась. Финансовый кризис перешел на реальный сектор, резко сбавляя темпы роста экономики (местами даже вызывая рецессии). Снижение глобального спроса потянуло цены на нефть и другие товары вниз, тем самым сократив поступления в суверенные фонды.

Вторым ударом по суверенным фондам является продолжающееся снижение биржевых котировок. Доля инвестиций в акции определяется инвестиционной политикой соответствующего суверенного фонда, но в среднем суверенные фонды инвестируют около половины активов в акции. Это объясняется тем, что несмотря на периодические падения бирж, исторически общая доходность акций превышает доходность по облигациям.

По оценке Stephen Jen, экономиста Morgan Stanley, потери суверенных фондов в 2008 году составили около 18-25%. Для сравнения можно отметить, что фонд Гарварда потерял около 22%.

На этом фоне неплохо смотрится наш Национальный Фонд (НФРК). Согласно статистике Национального Банка активы НФРК на начало декабря 2008 года составили 26,8 млрд. (источник:pdf), увеличившись с начала года на 27,5%. Конечно, увеличение активов включает поступления от нефтяного сектора, так что 27,5% это не показатель доходности от управления активами.

Напротив, не исключено что доходность может быть даже отрицательной. Но нужно учесть текущую конъюнктуру на рынке. Как еще одно сравнение, фонд Абу-Даби который был сформирован в 1976 году и который также пополняется за счет нефтяных поступлений возможно потерял за период кризиса около трети своей стоимости (по оценке Brad Setser)!

3 комментария

Filed under Макроэкономика, Финансовый сектор

Предсказатели глобального финансового кризиса

С усугублением глобального финансового кризиса повысилось внимание к предсказаниям экономиста Михаила Хазина, который писал о крахе мировой системы в своей книге (лично, увы, пока не читал).

Хочу упомянуть и другого человека предсказавшего этот кризис — Нассим Талеб (Nassim Taleb). Талеб, как и Хазин, в целом отрицательно относится к экономистам и финансистам, попеременно называя их то шарлатанами, то жертвами собственных заблуждений.

В отличии от Хазина (по крайней мере, насколько я понимаю теории этих людей, а книгу Хазина, повторюсь, пока не читал), Талеб видит причину кризиса не в квази-конспирологических тонах, а в заблуждении большинства экономистов и финансистов, как практиков, так и ученых. Их заблуждение, пишет Талеб, в чрезмерной интерпретации исторических причинно-следственных связей и преуменьшении роли случайных событий.

Возвращаясь к его предсказанию, в своей книге «Черный лебедь» (The Black Swan), написанной в период 2003 — 2006 гг., Талеб пишет:

Аналогично, когда я пытаюсь проанализировать риски государственной компании Фэнни Мэй (government-sponsored institution Fanny Mae (sic)), мне кажется что она сидит на бочке с динамитом, уязвимой к малейшей пертурбации. Но нет повода для беспокойства ведь огромное число её сотрудников-ученых считают вероятность таких событий «маловероятной».

Собств. перевод. Источник: «Черный лебедь», стр. 225 или Wiki

Талеб сумел заработать на крахе рынка в 1987 году и похоже что текущий кризис также отразился положительно на состоянии хэдж-фонда, в котором он работает советником. Доходность этого хэдж-фонда доходила до 110% в течение последнего года и это при 39% спаде индекса S&P за соответствующий период. Стоит отметить, что не все хэдж-фонды могут похвастаться такими доходами (в период кризиса).

В скором времени, я напишу подробнее про книгу «Черный лебедь». А пока, вы можете посмотреть и послушать недавнюю лекцию Талеба.

13 комментариев

Filed under Теории